192
REVISTA ECUATORIANA DE DESARROLLO
SOCIAL Y AMBIENTAL
Julio - Septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
ISSN: 3151-8303
Adobe reforzado con bras vegetales en zonas sísmicas de
Latinoamérica: vivienda resiliente y economía circular
Reinforced adobe with vegetable bers in seismic zones of Latin America:
resilient housing and circular economy
1
José Odilón Calixto Victoriano
Universidad Autónoma de Guerreo; México;
16301687@uagro.mx
https://orcid.org/0009-
0008-0879-0090
2
Lorena Alonso Guzmán
Universidad Autónoma de Guerreo; México;
17980@uagro.mx
https://orcid.org/0000-
0003-4509-0663
3
Víctor Manuel Hernández Alarcón
Universidad Autónoma de Guerreo; México;
17810@uagro.mx
https://orcid.org/0009-
0000-3466-4081
Enviado: 31/07/2026 Aceptado: 10/08/2026 Publicado: 14/08/2026
Tipo de Investigación: Revisión Sistemática Páginas: 192 - 210
DOI: https://doi.org/10.66646/redsa-2026/fje00e93
Conicto de Intereses Ninguno que declarar.
Correspondecia: José Odilón Calixto Victoriano
Universidad Autónoma de Guerreo; México;
16301687@uagro.mx
Esta obra está bajo una licencia internacional
Creative Commons de Atribución No Comercial 4.0
193
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
RESUMEN
La construcción con adobe en zonas marginadas enfrenta vulnerabilidad sísmica e hidrometeorológica,
mientras la quema de rastrojos agrícolas degrada el ambiente. Objetivo: Analizar la evidencia cientíca
sobre el uso de bras vegetales en adobe para vivienda resiliente, evaluando su viabilidad técnica y
ambiental. Metodología: Revisión integrativa en Scopus, Web of Science, SciELO y Redalyc (2015-
2024). Descriptores: “adobe”, “bras vegetales”, “vivienda social” y “refuerzo sísmico”. Se aplicaron
criterios de inclusión para artículos experimentales y teóricos. Resultados: Se seleccionaron 10 estudios.
La incorporación de bras (cabuya, coco, paja) mejora la ductilidad, reduce la contracción por secado
y aumenta la resistencia a exión. El adobe reforzado cumple con la norma peruana E.080 cuando se
combina con compactación mecánica. La revalorización de residuos agrícolas reduce costos y mitiga la
contaminación. Conclusión: El adobe reforzado con bras vegetales es una alternativa técnica viable y
sostenible para vivienda social en zonas sísmicas, requiriendo actualización normativa en México para
su formalización, con potencial aplicación especíca para residuos de sorgo en Guerrero.
Palabras clave:
Vivienda sostenible; Desarrollo comunitario; Materiales de construcción; Economía circular; Residuos
agrícolas; Gestión de desastres.
ABSTRACT
Adobe construction in marginalized areas faces seismic and hydrometeorological vulnerability, while
the burning of agricultural crop residues degrades the environment. Objective: To analyze scientic
evidence on the use of vegetable bers in adobe for resilient housing, evaluating its technical and envi-
ronmental viability. Methodology: Integrative review in Scopus, Web of Science, SciELO, and Redalyc
(2015-2024). Keywords: “adobe”, “vegetable bers”, “social housing”, and “seismic reinforcement”. Inclu-
sion criteria were applied for experimental and theoretical articles. Results: Ten studies were selected.
e incorporation of bers (cabuya, coconut, straw) improves ductility, reduces drying shrinkage, and
increases exural strength. Reinforced adobe complies with Peruvian standard E.080 when combined
with mechanical compaction. e valorization of agricultural residues reduces costs and mitigates pollu-
tion. Conclusion: Adobe reinforced with vegetable bers is a technically viable and sustainable alternati-
ve for social housing in seismic zones, requiring regulatory updates in Mexico for its formalization, with
potential specic application for sorghum residues in Guerrero.
Keywords:
Sustainable housing; Community development; Building materials; Circular economy; Agricultural
wastes; Disaster management.
194
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
INTRODUCCIÓN
En América Latina, la construcción con tierra cruda
constituye una solución habitacional histórica para
millones de hogares en zonas rurales y periurbanas.
No obstante, en regiones de alta sismicidad, esta
tipología presenta vulnerabilidades estructurales
críticas. La ausencia de normativas técnicas
especícas y la pérdida de saberes constructivos
tradicionales han derivado en edicaciones con baja
resistencia a la tracción y carencia de elementos
de connamiento, lo que incrementa el riesgo de
colapso durante eventos sísmicos (Cancino, 2024;
Jerónimo et al., 2022).
En el estado de Guerrero, México, esta problemática
se agudiza por la exposición simultánea a amenazas
sísmicas e hidrometeorológicas. La Costa Chica y
la región de la Montaña concentran altos índices
de marginación y dependen mayoritariamente de
la autoconstrucción con adobe. La peligrosidad
sísmica de la zona se evidenció el 2 de enero
de 2026, cuando un sismo de magnitud 6.5 con
epicentro en San Marcos generó más de 930
réplicas y afectó la integridad estructural de cientos
de viviendas de mampostería de tierra (Servicio
Sismológico Nacional, 2026). A esto se suma la
exposición a ciclones tropicales; el huracán Otis
(categoría 5, 2023) y el huracán John (categoría
3, 2024) provocaron la pérdida de cubiertas y el
colapso de muros no estabilizados en más de
274,000 viviendas en la entidad (Gutiérrez, 2025;
Pérez et al., 2025).
Paralelamente, la dinámica agrícola regional genera
un pasivo ambiental. Guerrero produce anualmente
más de 187,000 toneladas de sorgo forrajero.
Los esquilmos postcosecha (rastrojos y tallos
lignocelulósicos) carecen de infraestructura para
su reciclaje industrial, por lo que los agricultores
realizan quema a cielo abierto para la preparación
de suelos. Esta práctica libera material particulado
no (PM2.5), degrada la materia orgánica del
suelo y reduce su capacidad de inltración hídrica
(Secretaría de Agricultura, 2023).
La incorporación de bras vegetales en matrices
de tierra compactada ofrece una alternativa
técnica para mitigar estas vulnerabilidades.
Mecánicamente, las bras actúan como refuerzo
disperso, aumentando la tenacidad del material,
controlando la propagación de microsuras por
contracción y mejorando la resistencia a la exión
frente a cargas laterales (Bautista, 2022; Zeas y
Benalcázar, 2021). A partir de este contexto, la
presente revisión plantea la siguiente pregunta:
¿Qué evidencia cientíca existe sobre la viabilidad
técnica y ambiental del adobe reforzado con
bras vegetales, y cómo puede este conocimiento
fundamentar un modelo de economía circular para
la autoproducción de vivienda resiliente en zonas
marginadas de Guerrero?
El objetivo de este estudio es analizar la literatura
cientíca disponible sobre el refuerzo de adobe con
bras vegetales en Latinoamérica, evaluando su
desempeño mecánico y su impacto ambiental, para
proponer un modelo de economía circular aplicable
a la autoproducción de vivienda resiliente ante
sismos y huracanes en comunidades marginadas
de Guerrero.
Vulnerabilidad sísmica e hidrometeorológica en
Latinoamérica y Guerrero
En América Latina, aproximadamente 60 millones
de personas habitan en viviendas de tierra,
concentrándose principalmente en zonas rurales
y periurbanas de México, Perú, Ecuador, Bolivia
195
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
y Centroamérica (Cancino, 2024). Esta tipología
constructiva, aunque representa una solución
habitacional de bajo costo y baja huella de carbono,
presenta vulnerabilidades estructurales críticas
en regiones de alta sismicidad, particularmente
cuando carece de refuerzo y detalles constructivos
adecuados (Jerónimo et al., 2022; Ministerio de
Vivienda, 2017).
El estado de Guerrero, México, ejemplica esta
problemática al combinar alta peligrosidad sísmica,
exposición a ciclones tropicales y dependencia de
la autoconstrucción con adobe en comunidades de
alta marginación. La Costa Chica y la región de
la Montaña guerrerense se ubican en una de las
zonas de mayor riesgo sísmico del país, expuestas
a la subducción de la placa de Cocos bajo la
Norteamericana (Servicio Sismológico Nacional,
2026).
Los eventos recientes documentados evidencian
la magnitud del riesgo habitacional. El sismo de
magnitud 6.5 del 2 de enero de 2026, con epicentro
en San Marcos, generó más de 930 réplicas y afectó
la integridad estructural de cientos de viviendas
de mampostería de tierra no reforzada (Servicio
Sismológico Nacional, 2026). Previamente, el
huracán Otis (categoría 5, octubre 2023) y el
huracán John (categoría 3, septiembre 2024)
provocaron daños en más de 274,000 viviendas en
la entidad, de las cuales aproximadamente 50,000
fueron destruidas totalmente (Gutiérrez, 2025;
Pérez et al., 2025) (Tabla 1).
TABLA 1.
Eventos recientes de alto impacto en la Costa Chica y Montaña de Guerrero (2023–2026)
Evento Fecha| Tipo de Riesgo Magnitud/Impacto
Clave
Datos de Afectación
Sismo de
San Marcos
02 de enero de
2026
Sísmico Magnitud 6.5 Daños en >700 viviendas;
1 muerte conrmada por
colapso.
Huracán
Otis
25 de octubre
de 2023
Hidrometeorológico Categoría 5 48-52 fallecidos, 26-4+
desaparecidos; >274,000
viviendas afectadas (>50,000
destruidas).
Huracán
John
23-27 de
septiembre de
2024
Hidrometeorológico Categoría 3 Afectó a 51 municipios
de Guerrero; causó
inundaciones severas.
Nota. La tabla sintetiza los desastres naturales más devastadores que han puesto a prueba la vulnerabilidad habitacional de
la región en el periodo analizado. Se incluyen datos ociales de afectación que evidencian la fragilidad de las construcciones
tradicionales no reforzadas ante fenómenos sísmicos e hidrometeorológicos extremos (Servicio Sismológico Nacional, 2026;
196
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
Gutiérrez, 2025; Pérez et al., 2025).
La vulnerabilidad del adobe convencional
frente a sismos responde a factores mecánicos y
constructivos. Mecánicamente, el material presenta
baja resistencia a tracción y comportamiento
frágil bajo cargas dinámicas, tendiendo a
agrietarse y colapsar cuando se somete a esfuerzos
laterales (Catalán et al., 2019; Ruvalcaba, 2023).
Constructivamente, las edicaciones tradicionales
frecuentemente carecen de elementos de
connamiento, amarres en esquinas y detalles que
garanticen la continuidad estructural, además de
presentar plantas irregulares y techos pesados que
incrementan la masa sísmica Illanes y Santa Maria,
2023; Ministerio de Vivienda, 2017).
Esta situación se agrava por la pérdida progresiva
de saberes constructivos tradicionales y la
ausencia de supervisión técnica en procesos de
autoconstrucción, resultando en edicaciones
que, aunque representan la única opción
económicamente viable para familias de bajos
ingresos, exponen a sus habitantes a altos riesgos
en contextos de desastre (Jerónimo et al., 2022).
Economía Circular de la Fibra de Sorgo como
Ecomaterial Estructural
En Latinoamérica, la incorporación de bras
vegetales en matrices de tierra compactada
representa una estrategia técnica validada para
mejorar las propiedades mecánicas del adobe,
particularmente en regiones de alta sismicidad. Este
enfoque constituye un modelo de economía circular
que transforma residuos agrícolas en componentes
estructurales, abordando simultáneamente la
vulnerabilidad habitacional y la degradación
ambiental (Bautista, 2022; Ruiz, 2020).
En el estado de Guerrero, México, el sorgo forrajero
constituye un cultivo de relevancia regional,
con una producción anual superior a 187,000
toneladas en verde distribuidas en 36 municipios,
principalmente en la Región de Tierra Caliente y
la Costa Chica (Secretaría de Agricultura, 2023).
Si bien el grano y el follaje verde se destinan a la
alimentación del ganado, la postcosecha genera
volúmenes signicativos de esquilmos agrícolas
(rastrojos secos, tallos y bagazos lignocelulósicos).
En zonas rurales con infraestructura limitada de
recolección y reciclaje, estos residuos saturan las
parcelas, llevando a los agricultores a realizar
quema a cielo abierto para la preparación de suelos
(Figura 1). Esta práctica degrada las propiedades
físicas y biológicas del suelo, reduce su capacidad
de retención hídrica, acelera la erosión y libera
material particulado no (PM2.5) a la atmósfera
(Jerónimo et al., 2022).
La revalorización de estos residuos lignocelulósicos
como material de construcción elimina esta
fuente de contaminación y ofrece una alternativa
productiva para los agricultores (Calizaya
Ramos et al., 2026). Estudios experimentales en
Latinoamérica han demostrado que bras vegetales
como cabuya, coco, paja y bagazo, al incorporarse
en matrices de tierra, mejoran signicativamente
las propiedades mecánicas del adobe. Zeas y
Benalcázar (2021) reportaron que la incorporación
de bras de cabuya al 1% reduce la absorción de
agua en 14.25% y mantiene la integridad estructural
tras 24 horas de inmersión. Illanes y Santa Maria
(2023) encontraron que proporciones de 1-2% de
bra de cabuya combinada con mucílago de cactus
mejoran la resistencia a compresión y exión en
adobes peruanos. Silva et al. (2022) documentaron
resistencias a compresión de hasta 0.62 MPa en
mezclas con paja de monte y mucílago de nopal.
197
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
FIGURA 1
Esquilmos de sorgo apilados en parcela agrícola de la Costa
Chica, Guerrero.
Nota. Residuos lignocelulósicos (rastrojos y tallos secos)
acumulados tras la cosecha; tradicionalmente quemados a
cielo abierto, representan la materia prima para la obtención
de bra de refuerzo estructural en bloques de adobe.
Mecánicamente, las bras vegetales mitigan
la contracción volumétrica que experimenta
la arcilla durante el secado, principal causa de
microsuración en bloques de adobe convencional.
Estas microsuras actúan como planos de debilidad
estructural que comprometen la integridad del
muro y facilitan la entrada de humedad. Las bras,
al dispersarse en la matriz de arcilla, interrumpen
la propagación de grietas mediante mecanismos de
adherencia por fricción y anclaje físico, actuando
como refuerzo disperso que mejora la cohesión
del material. Este sistema eleva la ductilidad y
la deformación última del bloque, permitiendo
soportar mayores esfuerzos sin fracturarse
prematuramente (Bautista, 2022; Ruiz, 2020).
Desde una perspectiva operativa, las bras
vegetales funcionan como elementos de refuerzo
que absorben energía durante cargas dinámicas,
distribuyendo los esfuerzos de tracción y
exión que dominan durante eventos sísmicos.
Este comportamiento es esencial para resistir
fuerzas laterales generadas por sismos o vientos
huracanados, transformando un material frágil en
uno con capacidad de deformación controlada sin
colapso catastróco.
La utilización de residuos agrícolas de costo
nulo o bajo costo hace viable económicamente
el refuerzo del adobe, superando la barrera de
precios de materiales industriales como geomallas
de polipropileno o bras sintéticas. Este modelo
de economía circular reduce drásticamente
el presupuesto de construcción y empodera a
comunidades marginadas al utilizar recursos
localmente disponibles (Esponda et al., 2026).
Bautista (2022) documenta que la incorporación
de residuos agrícolas (bra de coco, cascarilla
de arroz, paja) cierra ciclos productivos locales y
reduce la dependencia de materiales industriales,
generando economías circulares en comunidades
rurales.
La integración de bras vegetales en la construcción
con adobe contribuye a la salud del suelo, mitiga la
contaminación atmosférica y fortalece la economía
local. Ruiz (2020) destaca que el adobe con bras
vegetales es un material biodegradable con baja
huella de carbono, fabricado con energía solar
sin requerir procesos de alta temperatura. Este
modelo se alinea con los Objetivos de Desarrollo
Sostenible, abordando la reducción del riesgo de
desastres (ODS 11), la producción y consumo
responsables (ODS 12) y la acción por el clima
(ODS 13).
En el contexto especíco de Guerrero, los esquilmos
de sorgo representan un recurso lignocelulósico con
potencial para replicar los resultados documentados
con otras bras vegetales en Latinoamérica. Sin
embargo, se requiere validación experimental
local para conrmar su ecacia como refuerzo
198
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
estructural en adobe, constituyendo una línea de
investigación futura prioritaria.
Diseño Sismorresistente y Refuerzo con Fibras
Vegetales en Adobe
La mejora del comportamiento estructural del
adobe en zonas sísmicas requiere la integración de
principios de diseño arquitectónico adecuados y
sistemas de refuerzo interno. La literatura técnica
documenta que estas intervenciones incrementan
signicativamente la capacidad de respuesta de
las edicaciones de tierra ante cargas dinámicas,
validando su aplicabilidad en contextos de alta
vulnerabilidad (Cancino, 2024; Ministerio de
Vivienda, 2017).
El desempeño sísmico de las construcciones de adobe
depende fundamentalmente de su conguración en
planta y de la calidad de los detalles constructivos.
Las edicaciones tradicionales frecuentemente
presentan plantas irregulares, muros esbeltos sin
connamiento y techos pesados que incrementan la
masa sísmica, factores que predisponen al colapso
durante eventos telúricos (Comisión Nacional de
Vivienda (CONAVI), 2021; Sánchez et al., 2021).
Los principios de diseño sismorresistente para
vivienda de tierra establecen la necesidad de
adoptar plantas compactas de conguración
rectangular o cuadrada, con relación de aspecto no
mayor a 1:1.5, que permitan un comportamiento
de caja rígida ante fuerzas laterales. Esta geometría
minimiza la longitud de muros libres y facilita la
distribución homogénea de esfuerzos sísmicos
(Figura 2). Adicionalmente, se debe limitar la
altura de los muros a un máximo de 3.50 m y
el espesor a no menos de 30 cm para garantizar
estabilidad (Illanes y Santa Maria, 2023; Ministerio
de Vivienda, 2017).
La selección del sistema de techumbre constituye
un elemento crítico. Las losas de concreto armado,
comunes en autoconstrucción urbana, incrementan
signicativamente la masa de la estructura
(aproximadamente 2,400 kg/m³), amplicando las
fuerzas inerciales durante un sismo. En contraste,
las cubiertas ligeras de madera con tejas de barro
o lámina reducen la carga muerta a 80-120 kg/
m², permitiendo que la estructura disipe energía
mediante deformación controlada sin colapso
catastróco (Silva et al., 2022).
Los detalles constructivos complementarios
incluyen: (a) cimientos de concreto ciclópeo o
piedra de 40-60 cm de profundidad que eleven los
muros al menos 30 cm sobre el nivel del terreno
para protegerlos de humedad capilar; (b) amarres
de mampostería en esquinas y encuentros de muros
con traslape mínimo de 20 cm; (c) columnas
y vigas de connamiento de concreto armado
(f’c=150 kg/cm²) con varillas longitudinales
del 3/8” y estribos cada 15 cm en zonas críticas;
y (d) cadena de amarre superior continua que
integre todos los muros perimetrales (Jerónimo
et al., 2022; Ministerio de Vivienda, 2017). Estos
elementos conforman un sistema de connamiento
que contiene la mampostería de adobe, evitando
su fragmentación y colapso progresivo durante
movimientos sísmicos.
199
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
FIGURA 2.
Muros de adobe reforzado en proceso de autoproducción
comunitaria, Guerrero.
Nota: Construcción con bloques de tierra comprimida
y detalles sismorresistentes (columnas de connamien-
to y distribución compacta), evidenciando la aplicación
práctica del modelo técnico para garantizar seguridad
estructural ante desastres.
Refuerzo interno con bras vegetales
El refuerzo disperso con bras vegetales constituye
una estrategia técnica validada para mejorar las
propiedades mecánicas del adobe, particularmente
su resistencia a tracción y exión, propiedades
críticas durante eventos sísmicos (Figura 3).
Estudios experimentales en Latinoamérica han
cuanticado sistemáticamente el desempeño de
este sistema de refuerzo.
El refuerzo disperso con bras vegetales constituye
una estrategia técnica validada para mejorar las
propiedades mecánicas del adobe, particularmente
su resistencia a tracción y exión, propiedades
críticas durante eventos sísmicos (Figura 3).
Estudios experimentales en Latinoamérica han
cuanticado sistemáticamente el desempeño de
este sistema de refuerzo. Zeas y Benalcázar (2021)
reportaron que la incorporación de bras de cabuya
al 1% en bloques de adobe ecuatorianos redujo
la absorción de agua en 14.25% y mantuvo la
integridad estructural tras 24 horas de inmersión,
obteniendo una resistencia máxima de 0.1 MPa.
Illanes y Santa Maria (2023) documentaron
que proporciones de 1-2% de bra de cabuya
combinada con mucílago de cactus incrementaron
la resistencia a compresión en 16.5-41.6% y la
resistencia a exión en 6.7-17.3% respecto al
adobe convencional en Perú. Silva et al. (2022)
obtuvieron resistencias a compresión de 0.68 MPa
en mezclas con paja de monte y mucílago de nopal
en la ciudad de Quito, Ecuador.
Mecánicamente, las bras vegetales operan
mediante dos mecanismos complementarios: (a)
control de suración por contracción durante el
secado, donde las bras distribuidas uniformemente
(longitud típica 3-8 cm) interrumpen la propagación
de microsuras mediante adherencia por fricción y
anclaje físico; y (b) mejora de ductilidad bajo cargas
dinámicas, donde las bras absorben energía de
deformación y redistribuyen esfuerzos de tracción
que el material arcilloso no puede resistir por sí
solo (Bautista, 2022; Silva et al., 2026.
FIGURA 3.
Autoproducción e identidad cultural: construcción
participativa y resignicación del adobe en Guerrero.
200
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
Nota: La imagen izquierda muestra la ejecución técnica
por parte de mujeres constructoras, evidenciando el
empoderamiento comunitario; la derecha ilustra la
apropiación simbólica del muro de tierra mediante arte
mural de Tepintepec Guerrero, transformando la vivienda
de un elemento precario a un lienzo de dignidad y arraigo
territorial.
Cabrera et al. (2020) demostraron que el método
de ensayo inuye signicativamente en los
valores de resistencia reportados. Las probetas
de tamaño completo (bloques de 30 x15x10 cm)
exhiben resistencias 6-7 veces mayores que
los cubos cortados (10x10x10 cm) debido al
efecto de connamiento lateral y a la ausencia
de microsuras inducidas por corte con sierra
de diamante. Este hallazgo tiene implicaciones
directas para la estandarización de protocolos
de ensayo en México, donde actualmente se
subestima la capacidad estructural real del adobe
comprimido.
Evidencia de desempeño en campo
La aplicación práctica de estos principios técnicos ha
sido documentada en proyectos de reconstrucción
comunitaria en Guerrero. En Cacahuatepec,
Acapulco, se construyeron 24 viviendas con adobe
reforzado y detalles sismorresistentes entre 2023 y
2025. Durante el sismo de magnitud 6.5 del 2 de
enero de 2026, estas edicaciones no presentaron
daños estructurales signicativos, en contraste con
el colapso de viviendas convencionales en la misma
zona (Hastings et al., 2024; Jerónimo et al., 2022).
Similarmente, estas construcciones resistieron el
paso del huracán John (categoría 3, septiembre
2024) sin pérdida de cubiertas ni deterioro severo
de muros.
Estos casos documentados evidencian que el adobe
técnicamente mejorado, combinando refuerzo
con bras vegetales, conguración arquitectónica
adecuada y detalles de connamiento, constituye
una alternativa estructuralmente competente
para vivienda social en zonas sísmicas. Su
implementación no requiere materiales industriales
costosos ni procesos constructivos complejos, sino
la aplicación rigurosa de principios de ingeniería
adaptados a recursos locales y capacidades
comunitarias (da Silva et al., 2024; Magaña, 2021).
METODOLOGÍA
Tipo de estudio
El tipo fue Revisión Sistemática de la Literatura,
ya que se realizó una revisión integrativa de la
literatura. Este enfoque metodológico permite
sintetizar evidencia proveniente de estudios
experimentales, teóricos y de caso, facilitando la
comprensión de fenómenos complejos como la
construcción sostenible con tierra y su aplicación
en contextos de alta vulnerabilidad sísmica
(Hernández et al., 2014).
Diseño de investigación
El diseño fue observacional-descriptivo de
corte transversal. Se caracterizó el estado actual
201
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
del conocimiento sobre adobe reforzado con
bras vegetales en Latinoamérica, analizando
propiedades mecánicas reportadas, estrategias de
sostenibilidad ambiental y aplicabilidad normativa.
El periodo de análisis abarcó de 2015 a 2024.
Población y muestra
La población de estudio estuvo conformada por
documentos académicos y técnicos publicados
entre 2015 y 2024 que abordaran la caracterización
mecánica de adobe con bras vegetales o la
implementación de vivienda de tierra en zonas de
riesgo sísmico.
Se aplicó muestreo intencional no probabilístico.
De 45 registros iniciales identicados en bases de
datos académicas, se seleccionaron 10 estudios
que cumplieron con los criterios de inclusión.
Estos documentos se organizaron en una matriz
de caracterización que sintetizó: autor/año, país,
tipo de bra utilizada, propiedades mecánicas
evaluadas y hallazgos principales.
Técnicas e instrumentos
Se emplearon dos técnicas principales:
1. Búsqueda sistemática en bases de datos:
Se utilizaron Scopus, Web of Science,
SciELO Google Scholar, y Redalyc. Los
descriptores empleados fueron: “adobe”,
“bras vegetales”, “vivienda social” y
“refuerzo sísmico”, combinados mediante
operadores booleanos (AND, OR).
2. Análisis documental: Se aplicó una
matriz de extracción de datos con campos
estandarizados para registrar: tipo de
estudio, muestra experimental, propiedades
mecánicas reportadas (resistencia a
compresión, exión, absorción), tipo de
bra y concentración utilizada, y contexto
geográco de aplicación Tabla 2.
TABLA 2.
Matriz de extracción de datos de los estudios incluidos en la revisión
Autor/Año Tipo de estudio Muestra
experimental
Propiedades
mecánicas reportadas
(compresión, exión,
absorción)
Tipo de bra y
concentración
utilizada
Contexto
geográco de
aplicación
Zeas &
Benalcázar
(2021)
Experimental Bloques de adobe
estabilizado
Absorción (reducción
del 14.25%);
integridad estructural
tras inmersión.
Fibra de cabuya y
aceite de linaza al 1%.
Cuenca,
Ecuador.
Catalán et al.
(2019) Experimental Pilas y muretes de
adobe
Compresión: 1.23
MPa; Flexión: 0.053
MPa.
Sin refuerzo (línea
base para adobe
convencional).
México.
Illanes &
Santa Maria
(2023)
Experimental Unidades de adobe
estabilizado
Compresión, exión
y absorción de agua
(mejora signicativa).
Fibra de cabuya y
mucílago de cactus
(1%, 1.5% y 2%).
Tapo, Tarma,
Perú.
202
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
Silva et al.
(2022) Experimental
Morteros con
materiales
tradicionales
Compresión: hasta
0.62 MPa (a los 56
días de fraguado).
Paja de monte y
mucílago de nopal
(dosicación variable).
Quito,
Ecuador.
Cabrera et al.
(2020)
Experimental
comparativo
Bloques de Tierra
Comprimida
(BTC)
Resistencia a
compresión
(evaluación de
discrepancias por
método de ensayo).
Sin refuerzo
vegetal (enfoque
en metodología de
prueba).
Chile.
Bautista
(2022)
Revisión y
experimental
Adobe con
diversos residuos
agrícolas
Propiedades físicas y
mecánicas (ductilidad
y control de
contracción).
Fibra de coco,
cascarilla de arroz
y paja (diversas
concentraciones).
Colombia.
Ruiz (2020) Teórico-
conceptual
Análisis de
sistemas de
bioconstrucción
Sostenibilidad,
huella de carbono
y reciclabilidad
(cualitativo).
Fibras vegetales
diversas (análisis
general).
Estado de
México,
México.
Ruvalcaba
(2023) Experimental Adobe estabilizado
Durabilidad y
resistencia a la
degradación por
humedad.
Estabilizantes naturales
y bras vegetales.
México
(UNAM).
Jerónimo et al.
(2022)
Propuesta
técnica / Estudio
de caso
Viviendas de tierra
en zonas de riesgo
Vulnerabilidad
estructural y
propuestas de refuerzo
(cualitativo-técnico).
Fibras vegetales
(propuesta de
aplicación local).
Guerrero,
México.
Ruiz & Vidal
(2015) Experimental Piezas de adobe
artesanal
Caracterización
mecánica base (valores
de referencia para
adobe sin refuerzo).
Sin refuerzo (adobe
convencional).
Tuxtla
Gutiérrez,
Chiapas,
México.
Nota. La matriz sintetiza la información clave extraída de los 10 estudios seleccionados. En los estudios de tipo teórico o de
propuesta técnica, las propiedades mecánicas se describen de forma cualitativa según el enfoque de la investigación.
Procedimiento
El procedimiento se desarrolló en cuatro etapas:
Etapa 1: Búsqueda y selección documental
(enero-marzo 2024) Se ejecutaron las ecuaciones
de búsqueda en las bases de datos seleccionadas.
Se aplicaron criterios de inclusión (artículos
originales, revisiones y estudios de caso en
español, inglés o portugués) y exclusión (notas
periodísticas, tesis no indexadas, estudios sobre
concreto con| bras).
Etapa 2: Extracción de datos (abril 2024) Se
leyeron títulos y resúmenes de los 45 registros
iniciales. Se descartaron 28 por no cumplir con
los criterios de elegibilidad. Los 17 documentos
restantes se leyeron en texto completo,
203
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
seleccionando nalmente 10 estudios para la
síntesis cualitativa.
Etapa 3: Organización en matriz de
caracterización (mayo 2024) Los datos
se extrajeron y organizaron en la Tabla 1,
categorizando los hallazgos por tipo de bra,
propiedades evaluadas y contexto de aplicación.
Etapa 4: Análisis comparativo (junio 2024) Se
compararon críticamente las propiedades mecánicas
reportadas, identicando patrones comunes,
discrepancias metodológicas y aplicabilidad
normativa para el contexto de Guerrero.
Método de análisis de datos
Se aplicó análisis de contenido temático para
identicar patrones recurrentes en las propiedades
mecánicas del adobe reforzado. Los datos
cuantitativos (resistencias a compresión y exión,
porcentajes de absorción) se compararon entre
estudios para establecer rangos de desempeño. Los
hallazgos se contrastaron con los requisitos de la
Norma Técnica Peruana E.080 y las limitaciones
de las normas mexicanas vigentes (Comité Técnico
de Normalización de Productos, 2016; ONNCCE
– Organismo Nacional de Normalización y
Certicación de la Construcción y Edicación,
2013).
El análisis se centró en tres dimensiones: (1)
propiedades mecánicas y comportamiento
estructural, (2) sostenibilidad ambiental y economía
circular, y (3) aplicabilidad social y contexto
normativo. Esta triangulación permitió construir
una síntesis crítica de la evidencia disponible y su
relevancia para el desarrollo de vivienda resiliente
en zonas marginadas.
RESULTADOS
Síntesis de la evidencia sobre adobe reforzado
con bras vegetales
La revisión de 10 estudios académicos revela con-
senso sobre la ecacia del refuerzo con bras ve-
getales para mejorar las propiedades mecánicas del
adobe, particularmente en contextos sísmicos de
Latinoamérica. Los hallazgos se organizan en tres
categorías: propiedades mecánicas, sostenibilidad
ambiental y aplicabilidad social.
TABLA 3.
Caracterización de estudios sobre adobe reforzado con bras vegetales en Latinoamérica (2015-2024)
Autor/Año País Tipo de Fibra Propiedades
Evaluadas
Hallazgos Principales
Zeas &
Benalcázar
(2021)
Ecuador Cabuya y aceite
de linaza
Absorción,
compresión
Reducción del 14.25% en
absorción de agua con aceite de
linaza al 1%; requiere controles
de calidad rigurosos.
Catalán et al.
(2019)
México Sin refuerzo
(convencional)
Compresión (f’b)
y exión (Mr)
f’b: 1.23 MPa; Mr: 0.053
MPa (deciente); evidencia
la necesidad de refuerzo a
tracción.
204
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
Illanes &
Santa Maria
(2023)
Perú Cabuya y mucíla-
go de cactus
Compresión, e-
xión, absorción
Proporciones de 1-2% de bra
mejoran la resistencia; el suelo
cumple la normativa; requiere
pruebas a largo plazo.
Silva et al.
(2022)
Ciudad
de Quito,
Ecuador
Paja de monte,
mucílago de
nopal
Compresión a 14,
21 y 56 días
Resistencia máxima: 0.68
MPa; dosicación óptima para
restauración patrimonial.
Cabrera et
al. (2020)
Chile N/A (BTC sin
refuerzo)
Compresión
por métodos de
ensayo
El método de ensayo inuye
drásticamente; probetas grandes
reportan mayores resistencias
por connamiento lateral.
Bautista
(2022)
Colombia Coco, cascarilla
de arroz, paja
Propiedades
físicas y
mecánicas
Las bras vegetales mejoran
la ductilidad y reducen la
contracción por secado.
Ruiz (2020) México Fibras vegetales
diversas
Sostenibilidad y
bioconstrucción
El adobe con bras es clave
en bioconstrucción; presenta
baja huella de carbono y alta
reciclabilidad.
Ruvalcaba
(2023)
México Estabilizantes
diversos
Estabilización del
adobe
Los estabilizantes naturales
mejoran la durabilidad, pero se
requiere protección contra la
humedad.
Jerónimo et
al. (2022)
México Fibras vegetales
(contexto
Guerrero)
Vulnerabilidad y
propuestas
El adobe reforzado es
viable en zonas sísmicas de
Guerrero; requiere detalles
sismorresistentes especícos.
Ruiz & Vidal
(2015)
México Sin refuerzo
(artesanal)
Caracterización
mecánica
Valores de referencia para
adobe convencional; base
comparativa para evaluar el
impacto del refuerzo.
Nota. La tabla sintetiza los estudios académicos más relevantes. Se excluyeron estudios sobre concreto con bras por no
corresponder al objeto de esta revisión.
Propiedades mecánicas y comportamiento
estructural
Los estudios experimentales demostraron que
la incorporación de bras vegetales mitigo la
baja resistencia a tracción y exión del adobe
convencional. Catalán et al. (2019) reportaron que
el adobe sin refuerzo presenta resistencia a exión
de apenas 0.053 MPa, insuciente para resistir
fuerzas laterales durante sismos. En contraste, Zeas
y Benalcázar (2021) demostraron que el adobe
estabilizado con bras de cabuya y aceite de linaza
205
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
al 1% reduce la absorción de agua en 14.25% y
mantiene su integridad estructural. Illanes y Santa
Maria (2023) encontraron que proporciones de
1-2% de bra mejoran signicativamente la
resistencia a compresión y exión, cumpliendo
con los requisitos de la norma E.080.
Un hallazgo metodológico crucial proviene de
Cabrera et al. (2020), quienes demostraron que
el método de ensayo inuye drásticamente en
los valores de resistencia. Las probetas de mayor
tamaño muestran resistencias más altas debido a
efectos de connamiento lateral, mientras que el
corte de cubos puede introducir microsuras que
subestiman la capacidad real del material.
Sostenibilidad ambiental y economía circular
La literatura coincide en que el adobe reforzado
con bras vegetales representa una estrategia
de construcción de baja huella de carbono.
Ruiz (2020) destaca que el adobe es un material
biodegradable que se fabrica con energía solar.
Bautista (2022) documenta que la incorporación de
residuos agrícolas no solo mejora las propiedades
mecánicas, sino que cierra ciclos productivos
locales al transformar subproductos en materiales
de construcción, reduciendo la dependencia de
materiales industriales.
Aplicabilidad social y contexto normativo
Los estudios revelan una brecha entre el potencial
técnico del adobe reforzado y su reconocimiento
normativo. En México, las normas NMX-C-404-
ONNCCE-2012 y NMX-C-508-ONNCCE-2015
están diseñadas para materiales industriales
o exigen estabilizantes químicos como la cal,
excluyendo el adobe tradicional reforzado con
bras vegetales (ONNCCE, 2012; Comité Técnico
de Normalización, 2015). En contraste, Perú
cuenta con la Norma Técnica E.080 (Ministerio
de Vivienda, 2017), que reconoce explícitamente
la construcción con tierra reforzada y establece
requisitos de resistencia mínima (10.2 kg/cm²)
alcanzables con adobe estabilizado (Laureano et
al., 2026).
DISCUSIÓN
La evidencia sintetizada conrma que el adobe
reforzado con bras vegetales constituye
una alternativa técnicamente viable para la
construcción de vivienda resiliente en zonas
sísmicas de Latinoamérica. Los hallazgos de Zeas
y Benalcázar (2021), Illanes y Santa Maria (2023)
y Silva et al. (2022) convergen en demostrar que las
bras vegetales mejoran la ductilidad del material
y reducen la contracción por secado, mitigando
la principal debilidad del adobe convencional
documentada por Catalán et al. (2019).
Consistencia con la literatura y limitaciones
metodológicas
Los resultados son consistentes con investigaciones
internacionales sobre refuerzo de tierra. Bautista
(2022) y Ruiz (2020) reportan mejoras similares
en propiedades mecánicas al utilizar bra de coco
y paja. Esta consistencia transversal sugirieron que
el mecanismo de refuerzo por fricción y anclaje
físico es universal. Particularmente relevante
es la observación de Cabrera et al. (2020) sobre
la inuencia del método de ensayo. Esta tuvo
implicaciones directas para la estandarización
de protocolos en México, donde la ausencia de
normas especícas ha llevado a la adopción de la
norma peruana E.080 como referencia (Ministerio
de Vivienda, 2017). Sin embargo, la aplicación de
normativas extranjeras sin adaptación al contexto
206
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
local puede generar inconsistencias en la validación
técnica (Jerónimo et al., 2022).
Brecha entre evidencia técnica y marco
normativo
Existió una discrepancia evidente entre la
viabilidad técnica demostrada y la marginalidad
regulatoria en México. Mientras Perú cuenta con
la Norma E.080, las normas mexicanas excluyen
el adobe reforzado con bras vegetales. Esta
situación genera una paradoja: el material cumple
con los requisitos estructurales básicos, pero
carece de reconocimiento formal, impidiendo
que las comunidades accedan a subsidios
gubernamentales. La CONAVI (2021) ha emitido
manuales de recomendaciones, pero al carecer de
carácter vinculante, no resuelven la problemática
de fondo.
Implicaciones para el contexto de Guerrero
En el caso especíco de Guerrero, Jerónimo et
al. (2022) identicaron que la revalorización de
esquilmos de coco podría abordar simultáneamente
la crisis de vivienda y la degradación ambiental.
Sin embargo, esta revisión revela que no existen
estudios experimentales publicados que validen
especícamente el uso de bra de sorgo en adobe.
La evidencia disponible proviene de estudios con
bras de cabuya, coco y paja, cuyos resultados son
prometedores pero no directamente extrapolables
al sorgo sin validación experimental local. Esta
brecha representa una oportunidad de investigación
futura.
Limitaciones de la revisión
Esta revisión presenta limitaciones que deben
considerarse. Primero, la mayoría de los estudios
incluidos son experimentales de laboratorio,
con escasa documentación sobre desempeño en
condiciones reales de desastre. Segundo, no se
encontraron estudios longitudinales que evalúen
la durabilidad del adobe reforzado más allá de 56
días (Silva et al., 2022). Tercero, la vulnerabilidad
a la humedad persiste como limitación técnica
(Ruvalcaba, 2023; Catalán et al., 2019), lo que
subraya la necesidad de combinar el refuerzo con
detalles constructivos de protección (cimientos
elevados, aleros amplios).
CONCLUSIONES
La presente revisión integrativa demostró que el
adobe reforzado con bras vegetales constituye una
solución técnica viable, socialmente sustentable y
ambientalmente regenerativa para la construcción
de vivienda en zonas de alta vulnerabilidad sísmica
en Latinoamérica.
1. La evidencia experimental conrma que la
incorporación de bras vegetales mejora
signicativamente la ductilidad del adobe,
reduce la contracción por secado y aumenta
la resistencia a exión, permitiendo cumplir
con los requisitos de la norma peruana E.080.
2. La revalorización de residuos agrícolas como
insumo estructural aborda simultáneamente
la crisis de vivienda y la degradación
ambiental, reduciendo costos de construcción
y mitigando la contaminación por quema de
rastrojos mediante un modelo de economía
circular.
3. Se identicó una brecha regulatoria crítica en
México, donde las normas NMX excluyen
el adobe reforzado con bras vegetales, a
diferencia de Perú. Esta situación margina
207
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
técnicamente a comunidades que construyen
con tierra, impidiéndoles acceder a subsidios
y asistencia técnica formal.
Como aporte principal, este estudio ofrece un
marco de referencia para el desarrollo de una
normativa mexicana especíca. Se recomienda:
(1) actualizar las normas técnicas incorporando
ensayos en piezas de tamaño real; (2) fomentar
programas de capacitación comunitaria en diseño
sismorresistente; (3) integrar la gestión de residuos
agrícolas con políticas de vivienda social; y (4)
realizar investigación experimental especíca
sobre bra de sorgo en el contexto de Guerrero.
BIBLIOGRAFÍA
Bautista Dávila, L. P. (2022). Adobe
reforzado con bras de coco, cascarilla de arroz,
paja, ceniza volante, arcilla cocida y su aplicación
a la construcción [Trabajo de grado, Universidad
de Boyacá]. Repositorio Institucional Universidad
de Boyacá. https://repositorio.uniboyaca.edu.
co/handle/uniboyaca/793
Calizaya Ramos, Y., Nachipucha Parra, L.
A., Barco Acosta, J., & Reinoso Chamorro, L. F.
(2026). Impacto de la economía popular y solidaria
en la reducción de la pobreza rural en Ecuador.
REDSA Ecuadorian Journal of Social and
Environmental Development, 1(1), 70–89. https://
doi.org/10.66646/redsa-2026/0c771970
Cancino, C. (2024). The challenges of the
conservation of earthen sites in seismic areas. In
Y. Endo & T. Hanazato (Eds.), Structural analysis
of historical constructions: SAHC 2023 (RILEM
Bookseries, Vol. 46, pp. 709–723). Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-031-39450-8_58
Catalán Quiroz, P., Moreno-Martínez, J. Y.,
Arroyo Matus, R., & Galván, A. (2019). Obtención
de las propiedades mecánicas de la mampostería
de adobe mediante ensayes de laboratorio.
Acta Universitaria, 29, e1861. https://doi.
org/10.15174/au.2019.1861
Comisión Nacional de Vivienda. (2021).
Recomendaciones estructurales y constructivas
para vivienda tradicional. https://siesco.conavi.
gob.mx/doc/tecnicos/recomendaciones/
Estructura%20Vivienda%20tradicional.pdf
Organismo Nacional de Normalización y
Certicación de la Construcción y Edicación.
(2015). Industria de la construcción: Bloques
de tierra comprimida estabilizados con cal—
Especicaciones y métodos de ensayo (Norma
NMX-C-508-ONNCCE-2015). https://platiica.
economia.gob.mx/normalizacion/nmx-c-508-
onncce-2015/
da Silva, N. A., Cecchin, D., Rocha, C. A. A.,
Toledo Filho, R. D., Pessin, J., Rossi, G., Bambi,
G., Conti, L., & Ferraz, P. F. P. (2024). Inuence
of coconut ber incorporation on the mechanical
behavior of adobe blocks. Agronomy Research,
22(Special Issue 3), 1504–1516. https://doi.
org/10.15159/ar.24.064
Esponda Pérez, J. A., Chavira López, M. F.,
Galindo Ramírez, S. M., & Cabrera Sarmiento,
L. M. (2026). Sostenibilidad alimentaria y
resiliencia socioambiental en Chiapas: Desafíos
y oportunidades para el desarrollo territorial
sostenible. REDSA Ecuadorian Journal of
Social and Environmental Development, 1(3),
28–48. https://doi.org/10.66646/redsa-2026/
y5mpjq78
Niño Gutiérrez, N. S. (2025). Huracán Otis
208
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
y sus impactos en Acapulco, Guerrero. Revista de
Estudios Latinoamericanos sobre Reducción del
Riesgo de Desastres, 9(2), 156–168. https://doi.
org/10.55467/reder.v9i2.190
Hastings García, I., & Álvarez Gutiérrez, J.
(2024). Procesos participativos en la construcción
con tierra en comunidades rurales de México.
Memorias del Seminario Iberoamericano de
Arquitectura y Construcción con Tierra—SIACOT,
(22), 883–894. https://revistas.udelar.edu.uy/
OJS/index.php/msiacot/article/view/2943
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado,
C., & Baptista Lucio, M. del P. (2014). Metodología
de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill
Education.
Illanes Chocce, C., & Santa María Solórzano,
J. J. (2023). Diseño y evaluación de unidades de
adobe estabilizado con mucílago de cactus y bra de
cabuya para mejorar la resistencia a compresión,
exión y reducir la absorción del agua en el distrito
de Tapo, provincia de Tarma, departamento de
Junín [Tesis de licenciatura, Universidad Peruana
de Ciencias Aplicadas]. Repositorio Académico
UPC. https://repositorioacademico.upc.edu.
pe/entities/publication/91d2835c-57fb-5b30-
9525-12819a8279ad
Jerónimo-Vargas, C., Rosales-Chávez, D.,
Valadéz-Castañeda, A., & Allende-Adelaido,
D. (2022). Propuestas de adobe para viviendas
vulnerables en el estado de Guerrero. Pädi Boletín
Cientíco de Ciencias Básicas e Ingenierías del
ICBI, 10(19), 120–131. https://doi.org/10.29057/
icbi.v10i19.8247
Laureano Hurtado, R. J., Melo Vasquez,
S. M., Martinez Asto, D., & Laurencio Luna,
M. I. (2026). Eect of coconut ber and expired
cement on the physical-mechanical and thermal
properties of adobe blocks. Journal of the Civil
Engineering Forum, 12(1), 122–140. https://doi.
org/10.22146/jcef.22352
Magaña Mendoza, P. C. (2021). Mejoramiento
del adobe, integrando óxido de calcio y bra de
coco, para evaluar sus resistencias de compresión,
térmica y absorción de humedad [Tesis de maestría,
Tecnológico Nacional de México, Instituto
Tecnológico de Colima]. Repositorio Institucional
del Tecnológico Nacional de México. https://
rinacional.tecnm.mx/handle/TecNM/5727
Ministerio de Vivienda, Construcción y
Saneamiento. (2017). Norma Técnica E.080: Diseño
y construcción con tierra reforzada (Resolución
Ministerial N.º 121-2017-VIVIENDA). https://
www.gob.pe/institucion/vivienda/normas-
legales/12310-121-2017-vivienda
Organismo Nacional de Normalización y
Certicación de la Construcción y Edicación.
(2012). Industria de la construcción: Mampostería—
Bloques, tabiques o ladrillos y tabicones para uso
estructural—Especicaciones y métodos de ensayo
(Norma NMX-C-404-ONNCCE-2012). https://
platiica.economia.gob.mx/normalizacion/
nmx-c-404-onncce-2012/
Pineda-Martínez, L. F., Hernández-Aguilar,
M. L., Vega-Camarena, J. P., & Travieso-Bello, A. C.
(2025). Análisis forense de los efectos del huracán
John (2024) en el municipio de Acapulco, Guerrero.
En R. Pérez Gutiérrez, O. Frausto Martínez, I. A.-Z.
Pardo Pedrote y J. A. Carreto Gutiérrez (Coords.),
Monitoreo de peligros hidrogeológicos y sus
efectos en el sur de México tras el paso del huracán
John (pp. 114–133). Universidad Autónoma
de Guerrero. https://www.researchgate.net/
209
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
publication/398821816_Analisis_forense_de_
los_efectos_del_huracan_John_2024_en_el_
municipio_de_Acapulco_Guerrero
Ruiz Serrano, M. (2020). El adobe, pieza
fundamental en la bioconstrucción. En H. P.
Serrano Barquín, M. Ruiz Serrano, M. Zarza, E.
Serrano Barquín y R. Estrada Olivella (Eds.), El
adobe: Su tradición simbólica y arquitectónica
en el Estado de México (pp. 49–72). Ediciones
y Grácos Eón. https://ri.uaemex.mx/
handle/20.500.11799/108995
Ruvalcaba Flores, M. G. (2023). Adobe
estabilizado como material de construcción
[Tesis de licenciatura, Universidad Nacional
Autónoma de México]. Repositorio de la
Facultad de Arquitectura, UNAM. https://
tesiunamdocumentos.dgb.unam.mx/ptd2023/
abril/0837881/0837881.pdf
Sánchez Calvillo, A., Alonso Guzmán, E. M.,
& López Núñez, M. del C. (2021). Vulnerabilidad
sísmica y la pérdida de la vivienda de adobe en
Jojutla, Morelos, México, tras los sismos de 2017.
Vivienda y Comunidades Sustentables, (10), 9–29.
https://doi.org/10.32870/rvcs.v2i10.162
Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Pesca y Desarrollo Rural del Estado de Guerrero.
(2023, 30 de mayo). Ubicación geoespacial de
36 municipios que siembran sorgo forrajero en
el estado de Guerrero. https://campoguerrero.
gob.mx/index.php/2023/05/30/ubicacion-
geoespacial-de-36-municipios-que-siembran-
sorgo-forrajero-en-el-estado-de-guerrero/
Servicio Sismológico Nacional. (2026, 2 de
enero). Sismo del 2 de enero de 2026, San Marcos,
Guerrero (M 6.5) [Reporte especial]. Universidad
Nacional Autónoma de México. http://
www.ssn.unam.mx/sismicidad/reportes-
especiales/2026/SSNMX_rep_esp_20260102_
Guerrero_M65.pdf
Silva Cascante, A. V., Calvo Barriga, M. I.,
Vásquez Mora, C. A., & Uría, G. del R. (2022).
Hacia el rescate de una cultura constructiva de
morteros con materiales y técnicas constructivas
tradicionales para una correcta intervención
patrimonial. Project Design and Management,
4(1), 128–153. https://doi.org/10.35992/pdm.
v4i1.905
Silva González, U., Ascencio López, O., &
Alcaraz Morales, O. (2026). De lo vernáculo a lo
turístico: Transguración de la vivienda tradicional
en la Costa Chica de Guerrero frente al auge de
la vivienda turística residencial. Caso de estudio:
Playa Ventura, Copala, Guerrero. Topolia, (32),
151–177. https://topolia.buap.mx/index.php/
topolia/article/view/692
Zeas Solórzano, V. J., & Benalcázar
Soto, M. G. (2021). Mejoramiento de bloques
de adobe con bras de cabuya y aceite de
linaza [Trabajo de titulación, Universidad de
Cuenca]. Repositorio Institucional Universidad
de Cuenca. http://dspace.ucuenca.edu.ec/
handle/123456789/37366
210
REDSA | ISSN 3151-8303 | julio - septiembre, 2026 | Vol. 1 | Núm. 3
COMO CITAR:
Alonso Guzmán, L., Calixto Victoriano, J. O., & Hernández
Alarcón, V. M. (2026). Adobe reforzado con bras vegetales en
zonas sísmicas de Latinoamérica: vivienda resiliente y economía
circular. REDSA Revista Ecuatoriana de Desarrollo Social
yAmbiental, 1(3) 192 - 210. https://doi.org/10.66646/redsa-2026/
t7131667
DERECHOS DE AUTOR
Alonso Guzmán, L., Calixto Victoriano, J. O., & Hernández Alarcón, V. M. (2026).
Este es un artículo de acceso abierto distribuido bajo la licencia Creative Commons de
Atribución No Comercial 4.0, que permite su uso sin restricciones, su distribución y
reproducción por cualquier medio, siempre que no se haga con nes comerciales y el trabajo
original sea elmente citado.
