
Vol 1 No. 1 Año 2026 26
el grupo de control, 64,3% en pobreza extrema, fue
similar sin diferencia estadísticamente signicativa
(χ² = 0,087, p = 0,958). En la actividad económica,
la principal fuente de ingresos fue la agricultura
de subsistencia con un 69,0%, seguida de la caza
y la pesca con un 17,2%. El comercio minorista
representó el 6,9%, el trabajo temporal el 4,6% y
la producción artesanal el 2,3%. Ninguna familia
reportó el turismo comunitario como actividad
económica principal. La distribución entre los
dos grupos fue la misma (χ² = 0.156, p = 0.997),
caracterizándose por una dependencia casi total
en actividades económicas de subsistencia, de las
cuales se generaba muy poco dinero.
Nivel Educativo Parental
El nivel educativo de los padres y madres
evidenció barreras educativas intergeneracionales
signicativas. En el caso de los padres, 40.2%,
carecían completamente de educación formal,
42.5%, tenían primaria incompleta 1-5 años de
escolaridad, 2.6% completaron la educación
primaria 6-7 años, y únicamente 4.6%, alcanzaron
secundaria incompleta. Ningún padre completó
la educación secundaria o accedió a educación
superior. En otras palabras, el 82,7 % de los padres
no recibieron educación básica primaria.
La situación de las madres era aún peor: el 49,4% no
tenía educación, el 36,8% tenía alguna educación
primaria, el 11,5% había completado la educación
primaria y solo el 2,3% tenía educación secundaria
incompleta. El 86,2% de las madres no completó la
educación primaria. No hubo variaciones notables
entre los grupos experimental y control en cuanto a
la educación de los padres (χ² = 0,042, p = 0,998) y
la educación de las madres (χ² = 0,068, p = 0,995).
Acceso a Servicios Básicos
El acceso a servicios básicos resultó extremadamente
limitado en las comunidades estudiadas. El 25.3%
contaban con servicio de electricidad, mientras que
únicamente el 10.3% disponían de agua potable.
El servicio de alcantarillado o letrina estuvo
presente en un 83.9%, aunque en su mayoría se
trataba de letrinas básicas sin conexión a sistemas
de alcantarillado. La recolección de basura fue
prácticamente inexistente, beneciando solo al
3.4% ubicados en zonas con mayor proximidad
a centros poblados. Ningún hogar reportó acceso
a internet, reejando la brecha digital absoluta en
estas comunidades. Un total del 19.5% carecía
completamente de cualquier servicio básico. No se
encontraron diferencias signicativas entre grupos
en ninguna categoría de servicios básicos (p > 0.05
en todas las comparaciones).
Acceso a Tecnología en el Hogar
El análisis del acceso tecnológico reveló
condiciones de exclusión digital severa. Un total
de 35,6% no tenía tecnología. El dispositivo más
común era la radio; El 39,1% utilizó la radio como
único dispositivo tecnológico. El conjunto de radio
y televisión registró el 19,5%. Sólo el 5,7% armó
tener un teléfono móvil normal sin internet. Ningún
hogar tenía un teléfono inteligente, computadora
o tableta. La falta total de tecnología digital
es una barrera estructural grave para cualquier
iniciativa de educación digital. La distribución fue
homogénea entre grupos (χ² = 0.312, p = 0.989).
Características del Hogar y Desplazamiento
Escolar
El tamaño promedio de los hogares fue de 6.9
miembros, con un rango de 3 a 12 personas por
hogar, sin diferencias entre grupo experimental (M
= 6.8, DE = 2.3) y grupo control (M = 6.9, DE =