Código de Ética

Principios y Normas para la Publicación Científica

REDSA (Revista Ecuatoriana de Desarrollo Social y Ambiental) se adhiere a los más altos estándares éticos en la publicación científica, siguiendo las directrices internacionales del Committee on Publication Ethics (COPE) y las mejores prácticas académicas. Este código de ética establece los principios y normas que guían el comportamiento de todos los actores involucrados en el proceso editorial: autores, revisores, editores y el equipo editorial.

Compromisos Generales

Integridad en la Investigación

Los autores deben presentar investigaciones originales, completas, verídicas y metodológicamente sólidas. REDSA mantiene una política de tolerancia cero al plagio en cualquiera de sus formas, incluyendo autoplagio, plagio textual, plagio de ideas y manipulación de datos.

Revisión por Pares Rigurosa

Todos los manuscritos son evaluados mediante un proceso de revisión por pares doble ciego, garantizando evaluaciones justas, objetivas e imparciales por parte de revisores expertos en desarrollo social y sostenibilidad ambiental. Los revisores deben mantener estricta confidencialidad durante todo el proceso.

Gestión Transparente de Conflictos de Interés

Autores, revisores y editores deben declarar de manera completa y transparente cualquier conflicto de interés financiero, académico, personal o institucional que pueda influir en la investigación, su evaluación o decisiones editoriales.

Protección de Sujetos de Investigación

Las investigaciones que involucren seres humanos o animales deben cumplir estrictamente con las normas éticas y legales nacionales e internacionales. Se debe garantizar el consentimiento informado de los participantes y el cumplimiento de protocolos de bioética aprobados por comités institucionales.

Compromiso con el Desarrollo Sostenible

REDSA promueve investigaciones que contribuyan positivamente al desarrollo social y la sostenibilidad ambiental, rechazando estudios que puedan generar daño social, ambiental o que promuevan prácticas no sostenibles.

Manejo de Retractaciones y Correcciones

Procedimientos de Retractación

REDSA establece procedimientos claros y transparentes para la retractación de artículos en casos de:

• Errores metodológicos graves
• Mala conducta académica comprobada
• Plagio o falsificación de datos
• Violaciones éticas significativas

Correcciones Oportunas

Las correcciones necesarias se publican de forma inmediata y transparente, manteniendo el registro completo de cambios y notificando a bases de datos indexadoras.

Educación y Formación Ética

REDSA se compromete a:

• Fomentar la educación en ética de la investigación para autores y revisores
• Proporcionar recursos actualizados sobre buenas prácticas científicas
• Organizar talleres y seminarios sobre integridad académica
• Difundir directrices éticas internacionales en desarrollo sostenible

Compromiso con la Diversidad e Inclusión

REDSA promueve activamente:

• Diversidad geográfica: Inclusión de investigaciones de toda América Latina
• Diversidad disciplinaria: Enfoques interdisciplinarios y transdisciplinarios
• Diversidad de género: Equidad en autoría y participación editorial
• Diversidad cultural: Respeto por conocimientos tradicionales y saberes locales
• Accesibilidad: Publicación bilingüe y acceso abierto sin barreras económicas

Compromiso de los Autores

Originalidad y Veracidad

Los autores deben garantizar que:

• Sus trabajos son completamente originales y no han sido publicados previamente
• La información presentada es veraz y basada en evidencias sólidas
• Los datos son auténticos y no han sido manipulados o fabricados
• Se citan adecuadamente todas las fuentes utilizadas

Declaración de Conflictos de Interés

Los autores deben declarar exhaustivamente:

• Financiamiento recibido para la investigación
• Afiliaciones institucionales relevantes
• Relaciones comerciales o consultorías
• Cualquier interés personal que pueda influir en los resultados

Responsabilidad en la Autoría

• Todos los coautores deben haber contribuido significativamente al trabajo
• La autoría debe reflejar contribuciones reales y sustanciales
• Todos los coautores deben revisar y aprobar el manuscrito final
• Se debe reconocer adecuadamente a colaboradores no autores

Transparencia y Reproducibilidad

Los autores deben:

• Proporcionar datos completos y accesibles cuando sea posible
• Describir metodologías con suficiente detalle para permitir replicación
• Compartir materiales suplementarios relevantes
• Responder a solicitudes razonables de información adicional

Compromiso de los Revisores

Evaluación Justa y Objetiva

Los revisores deben:

• Evaluar manuscritos basándose exclusivamente en mérito científico
• Mantener imparcialidad independientemente del origen, género o afiliación de los autores
• Proporcionar evaluaciones rigurosas y fundamentadas
• Completar revisiones dentro de los plazos establecidos

Confidencialidad Absoluta

Los revisores se comprometen a:

• Mantener estricta confidencialidad sobre el contenido de los manuscritos
• No utilizar información privilegiada para beneficio personal
• No compartir manuscritos con terceros sin autorización
• Destruir copias de manuscritos después de completar la revisión

Gestión de Conflictos de Interés

Los revisores deben:

• Declinar revisar manuscritos cuando existan conflictos de interés
• Notificar inmediatamente cualquier conflicto que surja durante la revisión
• Mantener objetividad en todas las evaluaciones

Retroalimentación Constructiva

Se espera que los revisores:

• Proporcionen comentarios constructivos y específicos
• Sugieran mejoras concretas y factibles
• Mantengan un tono profesional y respetuoso
• Fundamenten todas sus recomendaciones

Compromiso del Equipo Editorial

Decisiones Editoriales Imparciales

El equipo editorial se compromete a:

• Tomar decisiones basadas exclusivamente en calidad científica y relevancia
• Mantener imparcialidad independientemente de consideraciones personales o comerciales
• Garantizar procesos de revisión justos y transparentes
• Proteger la confidencialidad durante todo el proceso

Gestión Ética de Conflictos

Los editores deben:

• Declarar y gestionar transparentemente sus propios conflictos de interés
• Abstenerse de decisiones editoriales cuando existan conflictos
• Implementar procedimientos claros para manejo de conflictos
• Mantener registros detallados de todas las decisiones

Compromiso con la Mejora Continua

El equipo editorial se compromete a:

• Mantenerse actualizado sobre mejores prácticas editoriales
• Participar en formación continua en ética editorial
• Implementar mejoras basadas en retroalimentación de la comunidad
• Evaluar y perfeccionar continuamente los procesos editoriales

Procedimientos de Denuncia

REDSA establece canales claros para reportar:

• Sospechas de mala conducta académica
• Violaciones al código de ética
• Conflictos de interés no declarados
• Cualquier comportamiento no ético en el proceso editorial

Canal de denuncias: etica@redsa.ec

Cumplimiento y Sanciones

El incumplimiento de este código de ética puede resultar en:

• Rechazo inmediato del manuscrito
• Prohibición temporal o permanente de publicación en REDSA
• Notificación a instituciones de afiliación de los autores
• Reporte a organizaciones profesionales relevantes
• Retractación de artículos ya publicados